爱枣报

2008年6月29日，陕西省政府召开新闻发布会，通报了周正龙涉嫌诈骗犯罪案件侦破情况，涉及虎照事件的13名责任人被处理。至此，去年10月以来闹得沸沸扬扬的“周老虎事件”基本上就尘埃落定了。虽然还有些网友不依不饶，说周正龙只不过是个替身演员，要追问编剧、导演、监制都是谁。但其实，这次的处理结果，已经说明了这些角色的分工。“组织上”已经定好了每个人刑枷的大小。这么长时间才公布结果，想来不是虎照真伪有多难鉴定，而是其中的人事纠葛太难理清。

网友要求把屎擦干净，当然有其重要意义。但如果所有的关注只集中在这几只屁股上，那整个周老虎事件就沦为茶杯里的风暴了。

现在回头来看，周老虎事件是中国互联网发展史上的一件大事。民意找到了一个通道，并真的打死了一只大老虎。这出大戏开演之日，无数普通网友就看穿了其利欲熏心的底色，然后开始了具有“技术含量”的验证与推导。“打虎派”不但大胆否定而且冷静求证，在一个又一个有力证据面前，纸老虎终于被撕碎，披着虎皮的人，也露出了本来面目。

但这个事件是否可称“里程碑”，尚需时日。周老虎之后，这种民间意志推动行政力量的模式将何去何从，是继续向前，还是到此为止，还有待观察。

在我们的日常经验里，碰到过不止一只“华南虎”。他们是真是假？网民是否可以像对待周老虎一样对待这些大老虎？比如那些动不动就宣称“填补国内空白，达到世界领先”的科研成果，那些号称将造福一方的老虎工程，那些据说能让人返老还童的灵丹妙药……

在另一方面，众声喧哗的互联网世界，能否在这次事件之后一直保有“打虎力量”，也是一个未知数。打虎是一项技术含量很高的工作，不仅需要热情和决心，更需要专业知识和能力。不仅要能说“假”，还要能说出“为什么假”。不仅说你的虎照是假的，而且把原型年画都找出来。这样才能命中要害。

还有一点也很重要，在整个事件中，普通网友和真正的专家相互配合，既有广泛搜索，又有重点验证，使得事实真相逐渐浮出。但与此同时，事件核心人物的周正龙的声音也能够不断传出，打虎派在质疑的同时，并没有侵犯公民周正龙的人身权利。相比现在有泛滥之势的“人肉搜索”，这一点尤可称道。只有理性，才是正常社会所能承受的代价。

在周老虎事件收官之时，我们不禁回想起厦门。从厦门过来，我们又往前走了一程，我们还想继续走下去。