今日关键词：范美忠 教育部 人权 大兴西瓜 潜规则
十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和早餐一样重要。今天是6月17日，星期二。
[1] 先是有传闻说，“范跑跑”被教育部取消了教师资格。然后，教育部发言人说：解聘是学校自主决定。看来不管谁决定，范老师的饭碗都是砸了。
范老师有点冤，不是说他不可以处理，方舟子就说，要是在美国，他铁定被学校开除。方舟子说话不厚道，要是样样都按照美国标准来处理，那事情就好办多了，至少，学校的房子不会倒成这样吧。
范老师可以被修理，但修理时拜托诚实一点，现在，学校校长说，是“教育局”的意思；教育部说，是学校自主决定。两不认账。剩下的焦点就只有绵阳市教育局了（错了，应该是成都市教育局）。按照《教师资格条例》：
第十九条 有下列情形之一的，由县级以上人民政府教育行政部门撤销其教师资格：
（一）弄虚作假、骗取教师资格的；
（二）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。
撤销范的教师资格的，就只能是绵阳市教育局了（应该是成都市教育局），这个单位敢站出来承认吗？
即使承认，那么撤销的依据又是什么？依法行政的一个原则就是“职权法定”，法无明文规定不可为。范老师的行为和以上两款都搭不上，撤销范资格的明文依据是什么呢？如果找不到这样的依据，那是不是越权行政？
一个没有职业道德的老师是讨厌的，而一个没有职业道德的部门却是恐怖的。滥权与专权，比在灾难中逃跑更可怕。
范跑跑的遭遇让我们看到，一个试图诚实的人，怎样被不诚实的暗枪击倒。
[2] 范老师说，他将起诉撤销他教师资格的发文单位，其实谁都不想看到那一幕。因为罗豪才先生说：中国公民不靠同国家对抗实现人权。
[3] 第九届长江韬奋奖评选结果公示，这是新闻领域两个非常专业的奖项，但也许有时候，“专业”并不能掩盖“常识”的重要，新闻最重要的常识是什么？真实和诚实。希望这次获奖的人，能让范长江和邹韬奋两位前辈安心。
[4] 诚实有时候需要硬指标。“大兴西瓜”拟定国家标准 瓜皮厚度不超1.2cm。网友觉得这是没事找事，我还是那句话，中国的标准不是太多，而是太少了。中国人太习惯没有标准、随心所欲地活着。就农产品来说，龙井好卖的时候，满世界都是“龙井”；普洱茶热，连四川的茶叶都成了“普洱茶”；东北大米好，全国哪里都敢产“东北大米”。大兴西瓜有了标准之后，通县种的西瓜上就不会插“大兴西瓜”的草标了吧。全世界的麦当劳和肯德基都是一样的，啥时候全国各地的“水煮肉片”能弄得差不多，它就离走向世界成为大产业不远了。
推而广之，一个西瓜是不是“大兴西瓜”，就像一个人是不是具有教师资格一样，最好能有一个可操作的标准，而不是只凭卖瓜人的一句话。要是碰上卖瓜的是王婆，可就惨了。
[5] 诚实有时候确实有点难堪。北京奥组委对《奥运期间外国人入境出境及在中国停留期间法律指南》作出说明。说明提到，可能从事卖淫的外国人奥运时不得入境。奥组委还是出手了，其实早在一年前，韩寒就提出过一个建议。真是先见之明啊，他早就预料到奥组委会有这么一出了。这个问题看来还是个诚实问题：
老外们可能并不知道，理发店不是理发的，会所不是开会的，桑拿不是洗澡的，但是我们中国人一直对这个问题很避讳，想必”手册”上不会提到这个关键问题。那这么多客人怎么办呢。
怎么办呢？木头说，这下可为国内创造了就业机会了。木头这孩子，说到这种事，就一点立场都没有了，跟着韩寒起哄，很不成熟，很不成熟啊。
[6] 重庆的这个小MM够诚实的，但要想红，光靠潜规则是靠不住的啊，潜了之后还要有真正的实力才行，你倒是也见贼吃肉，也见贼挨打了，但没见贼练功。如果只要出名不惜一切，那选择做AV女星其实也是可以的，武藤兰在中国的影响力，比好多女星大多了。
[7] 一条重大消息：爱枣报有可能将重新回到彭毅一个人写的时代，因为，网络编辑将持证上岗，报道说：上海有关政府部门和行业协会将就此次开展网络编辑国家职业资格证书培训鉴定的契机,进一步率先推出对上海网络编辑人员实施注册管理和持证上岗制度。
看了一下，如果上海的标准在全国推开的话，其他人就别玩了。不过，有个问题，以后编辑博客需不需要先考个证呢？考证的费用又是多少？因为像槽边往事、不许联想这样的博客，浏览量和影响力比一个地方媒体大多了。
[8] 切格瓦拉80岁了，报道里的这句话，看上去似乎另有深意—-他的容貌永远定格在年轻的形象上，他的名字成为勇气、反叛、自由、激情和浪漫的代名词，成为一代又一代人的时尚消费品。
不知道这是格瓦拉的不幸，还是幸运。
长江后浪推前浪，老人总是要离去，新人总是要出来，团中央选出首位70后领导人，其实由于有早先济南的80后副书记打底，这条消息吸引眼球的程度已经下降了。70后终于登上舞台，我们是听着“光荣属于80年代的新一辈”长大的啊，希望光荣也属于70后，顺便说一下，范跑跑也应该是70后吧。
[9] 图片新闻 911，飞机可以撞大楼，牌照为911的小面包车，可以干嘛？可以撞大巴！这事发生在安徽蒙城，但我觉得这个报道写得有点一边倒，语气也有点过于杀气腾腾，真相如何，还需要观望。
[10] 很多人害怕交际，就有人推出了沟通技巧。这个所谓技巧，把人简单分成四类，要是这种分法行得通，人有这么简单，共产主义早就实现了，要是像这样看看文字都学得会沟通，那交流早就不会成为一个问题了。
———临时上场的分割线———–
今天临时被换上场写枣报，磨啊磨，终于写完了，再过一会就可以看欧洲杯了，但是，却发现好像网络电视不能看了！不会这么过分吧！
62 人投了票，平均: 4.29分
Loading ...
订阅爱枣报
沙发，哈哈，每天到公司先看枣报
其实我倒支持范跑跑到法院打官司，既然都这样了，还在乎什么
西瓜制定标准也应该支持，中国各个行业就是缺乏产业化和政府的引导，一直都是类似于小农经济的模式，自产自销，不过规定既然制定出来，相应的公平的竞争环境和社会环境也应该跟上，不然再好的政策还是白纸一张。
“方舟子说话不厚道，要是样样都按照美国标准来处理，那事情就好办多了，至少，学校的房子不会倒成这样吧。”
你就这么肯定？难道美国发生飓风就屁点损坏都没有？难道在你眼中美国就真的像天堂那么美，中国就是地狱了吗？
试问你讨伐的同时，有否想过你是不是一个中国人？一个有责任为中国的强大和你所谓的天堂化尽一点个人的小力量呢？
第一条新闻有点问题，范美忠是在都江堰教书，这事不归绵阳市教育局管。
谢谢“家家”，确实是错了，范美忠的学校在都江堰，那么这事就该是成都市教育局的了
想问一下啊，国际上的西瓜有没有标准啊？？
“试问你讨伐的同时，有否想过你是不是一个中国人？一个有责任为中国的强大和你所谓的天堂化尽一点个人的小力量呢？”
瞧您这话说的，不怀疑自己血统的前提下，谁没事老琢磨自己是不是中国人啊？这还用得着屡屡扪心自问吗？您跟帖前还再内心确认一遍这个事实啊？
美国地震一样房屋损坏，也有人员伤亡，比如洛杉矶大地震，从画面看房倒屋塌，也很恐怖，但只死了几十人，这之间的差距，还是不能忽略的。
真不爱国，也没有啥可值得愤怒的了。
爱枣报现在有背景音乐了么？？？
怎么我一直听到有音乐，就是找不到在哪。有手风琴和钢琴，口琴的那个。。嘿嘿
试问你讨伐的同时，有否想过你是不是一个中国人？一个有责任为中国的强大和你所谓的天堂化尽一点个人的小力量呢？
———————————————-
这是一个SB，看不出讨伐就是在尽一点个人的小力量。
一看2楼那种情绪，我就……到底谁在讨伐谁哦～
嗯，范的事情还没完，又传出，他本身没有教师资格证http://news.qq.com/a/20080617/000118.htm，这事还真是山重水复。
胡同学，你贴这里怕是没有人看到吧。。。。。。。。。。
PS：无视之前我说的那句话吧。。。暴汗
喜欢背景音乐，从小学起就爱听《多瑙河之波》。
内部行政行为是不可诉的
范老师这个结果其实在意料之中的，要说实话，就得付出代价
九一一再现 不过这次是撞向公车
讲真话的代价…
得了吧，什么“一个试图诚实的人，怎样被不诚实的暗枪击倒。”不用美化范美忠了！！
你自己也说他是“一个没有职业道德的老师是讨厌的”。
整件事的结果是一个没有职业道德的老师被开除，非常好！
这根本就不是什么滥权的问题，如果还让这种人当老师，那就真要质疑当地教育部门的不作为了！
音乐好好听……一直听完才有心情做别的……下着暴雨的广州顿时也变得透明了呢……
楼上的各位，不用替范跑跑喊冤了。
整件事的问题关键是，范是一个不负责任的老师。
作为一个不负责任的老师，理应受到相应的处罚。
所谓诚实不诚实，跟本不是问题的关键。很多小偷还很孝顺呢。很多贪官，当年也曾为老百姓办过实事！优点不能掩盖缺点。
另外，说范跑跑“诚实”，其实是礼貌的说法；换种正常说法，就是“不知廉耻，强词狡辩！”
今天的枣报很fq，声音很暧昧，貌似有龟腚
网络上居然这么多化装眼光犀利的人去支持范跑跑。这究竟是道德绑架还是道德沦丧。郭跳跳成就了范跑跑的翻身。这是编导的成功，社会的失败。
诚实的强奸犯依然是强奸犯。不能说你诚恳的承认是为了满足人的原始的欲望就可以无视其的罪行。
张的丑没有错，跑出来影响市容就是你的不对了。
不以社会的道德律己没什么错，出来叫嚣就是你的不对了。
世间有爱，大爱。
他强暴了你妈,然后对你说了实话,你会为他的诚实感到高兴?你们这些脑瘫的病人
很多人都喜欢拿强奸说事 郭跳跳 还有2个留言的
同学们 如果没有法律龟腚 杀人都是允许的
爱国=爱政府么
楼上脑瘫的果然不少。
诚实的强奸犯也是强奸犯，这不是废话一句吗？
所以说：逃跑的老师还是老师嘛。
你不会因为强奸犯诚实就饶了他，却要因为老师不勇敢就废了他。
不是脑瘫是什么？
1、背景音乐很难听！拜托想放音乐放到前台来，不想听也能找到地方关闭掉！
2、虽然范美忠可以得到某些慈悲人士的宽恕，我觉认为能讲出“连老母都不救的”的话的是冷血的畜生！宽恕和畜生似乎是联系不到一起的两个词。
3、“范老师”被开除了，真是件好事！即便是在社会道德绑架和沦丧之间，我宁愿选择绑架。
4、我给予无限的祝福—-祝福那些支持范跑跑的人们——祝福你们遇到困难的时候身边的人不是范跑跑！
范跑跑的遭遇让我们看到，一个试图诚实的人，怎样被不诚实的暗枪击倒。
————————————————————————-
枣报什么时候变成这样了, 说难听点是装B, 说好听点是装聪明. 我真的很生气, 我不清楚枣报为什么这样说! 范跑跑诚实吗? 在你看来也许是诚实. 但是在我看来是小人无耻罢了。
枣报你认为范跑跑诚实，说出了枣报你的心理话。那在地震中舍己救人的人都是伪君子！不是诚实的人。个个都是装伟大兼装B。
枣报的定位应该是针贬时事，应该是以较为中立的态度评论新闻。而不是像网上到处可见的“粪青”一样到处喷粪。
如果你认同范跑跑的言论就应该去做些实际行动来支持范跑跑。回去给你老爸和老妈买份意外保险，受益人写上你的名字。再或者说跟你老爸老妈说，你已经老了反正都要死了，把你们名下的财产都给我吧。反正不差这十几年了。是不是！
有点激动，写的东西有点难听了。希望枣报的编辑们不要自以为是了，你不是最聪明的人，也不是道德标准。
笑 强奸是伤害别人的行为 2者没有同一性质
没脑的人用这做对比
我是专门做音乐的,要音乐可以找我哦,枣报写的不错,屁股撅过来,我要拍马屁:)
范跑跑的行为该列入道德谴责范畴不代表就该被行政处罚，更遑论是没有依据的行政处罚。很简单的问题，一种行为是该被业已确定的条文来规范，还是被突然出现的所谓条款来惩罚？
罪行法定的基础，就是为了防范公权利的无限做大和对私权的无底线侵犯，如果我们今天赞同范跑跑被没有依据的处罚开除，那么明天任何道德甚至伪道德都将可以上升到随意剥夺他人权利的高度。
这不是法制。
范跑跑的诚实在于说出了他私心的一面，而不是找出更多理由来搪塞。而不诚实的暗箭指什么，相信大家都能看到是什么。当制度法律规范准则，都成为可以由所谓民意或道德裁量时候的哈哈镜的时候，实质是一种隐没的危险。
范跑跑从来就不是什么高尚的人，但这不是他被开除的理由，事实上一直到现在，我们并没有听到此事的相关负责人出来解释范跑跑被解聘的理由。如果只是因为他的品格，我相信比他糟糕的人更多，那是不是应该大家集体下岗？
可以负责任地说一句，如果编辑都要持证上岗，那么目前中国传媒界（杂志、报纸、电视、广播、网络等）奋战在一线的编辑们至少要80%的人下岗。
目前似乎所有的媒体招编辑，都没有要求“编辑证”这一回事的。
当然，就普通大众媒体而言，也没什么上级机关进行全国大范围的编辑证资格考试。当然，这不包括一些喉舌机构。我没在新华社干过，我不知道那有没有。反正现在北京的一些做时尚的传媒集团似乎没有。
在我从业经历中，好像是好几年前有过一次全国的要求，但后来操作起来不切实际，因为编辑最重要的是能力，而不是那P证书，所以，最后就不了了之了。
连纸媒编辑都没几个有编辑证，对网媒的编辑如此要求……我没看不起网媒编辑的意思，我只是觉得发这文件的人，估计也知道，文件，不过是文件罢了。
所以，胡童鞋，好好做吧，我们看好你哟！
枣报你认为范跑跑诚实，说出了枣报你的心理话。那在地震中舍己救人的人都是伪君子！不是诚实的人。个个都是装伟大兼装B。
———————————————————————-
枣报认为范跑跑诚实，但并没有说舍己救人的都是伪君子，这两种之间也没有任何必然联系。你可以激动，但请不要词不达意，强牵乱扯
是我写错了。应该改成这样，比较合适：
如果枣报你认为范跑跑诚实，那么请问枣报：在地震中舍己救人的人都是不是伪君子！是不是诚实的人。
自从网络时代到来后，“自由”空前成长，“规范化、领证化、宏观指导化”惯了的管理部门，估计一直看网络这块处女地流哈喇子三千丈，先有视频网站取缔风波、然后mp3下载风波，“相关部门”一直用玩阴的手段像暗地杀手一样神不知鬼不觉让问题信息从人民的生活中彻底消失，有如大内高手血滴子，基本上，“证”这个东西已经被人们看得够够的了，看了就反胃，上几堂课，交“一点点”money，突击突击被点指定题目，装装根红苗正思想端正的四有新人，就可以笑傲江湖了，这难道不是一个最严重的潜规则吗？而且是黄天化日下受全民用户的受法律保护的横着走的潜规则。说白了，无中生有、各图其利，只不过只有文明没有得到利益，自由与公平也渐行渐远。
枣报你认为对范跑跑的处理是不诚实的，你也应该换一个说法。不应该写出这样有争议的一句话。
虽然说现在的政府做事总是让人不开心，但枣报你这样做却是有待商议。
izaobao对范跑跑的态度我一直不以为然。范跑跑无非是利用公众对虚伪道德说教的厌恶情绪强奸社会，胁迫闹残的政府部门。只能说，政府的那些傻逼中了跑跑下的套，恐怕这也是范跑跑最想要的。范跑跑也好，学校或教育部也好，都不值得赞美。
我不知道，为什么总是要走极端。从对虚伪说教的深恶痛绝到毫无原则和羞耻心的所谓“真诚”，实在没什么区别。
我只能说，你们这些媒体（更不用说凤凰）才是群奸社会的祸首。
从另一个角度讲，这件事情，也有益处，大家总算开始讨论道德与人性了。
如果范跑跑的真诚就能构成他的合理性，那么芙蓉姐姐的搔首弄姿更算得上真诚，而且比范跑跑美多了。
跑跑的教师资格没有被撤销，而是他根本就没有教师资格，他自称参加教师资格考试对他是一种“侮辱”。
胡子兄没搞清楚这里“诚实”与“不诚实”的所指。所谓诚实，是指范美忠说出了自己心里的话，怎么想的就怎么说，怎么做的就怎么说，而没有藏着不说，或者违心地说——在这个层面上，范是诚实的。
说教育部门和学校不诚实，是因为他们明明处理了范美忠，却没有人肯站出来说：“是我干的”，当被追问时，也是王顾左右而言他——做了却不敢说，小学生都知道，这是“不诚实”。
而范美忠的“诚实”言论对社会的危害，那又是另外一个问题了。有害的诚实话，还是诚实的。我在这里想讨论的是“诚实”问题，而不是“对社会的危害”问题。这是两个层面了。
当然，现在又有消息说，范本来就没有教师资格证，如果是真的，那么教育部门对他的处理就是名正言顺有理有据的了。只是原来范“无证上岗”的监管责任又该由谁来负？
还有，胡子兄说，承认范美忠诚实，就等于说那些勇于献身的老师虚伪。其实不是这样的，世界是多元的，范是诚实的，那些老师也是诚实的，不是吗？范并没有和他的同事作对。
就好比，我说我爱吃苹果，你说你爱吃梨。能说我是诚实的，你是虚伪的吗？ 其实，我们都是诚实的。
其实在这里我更想知道的是枣报为什么给范跑跑一个“诚实”的称呼。难道就没有别的词汇了？
现在媒体中夹杂了太多的媒体的个人情感和价值观，大家都热衷于谈论自由，谈论平等，谈论民主。对于自己所应该承担的责任和义务很少提到。一旦责任和义务与自己的利益发生冲突，被他人指责就拿出自由平等的借口（没有攻击他人的意思，只是自己的一点想法）。
的确自由是可贵的，但是绝对的自由是肯定没有的。大家都活在世俗中，受道德、法律、伦理的约束。只有遵守着这个规则，大家才能更好的生活。
唉，上面这位胡子兄，道德是用来约束自己的，请别用来约束别人。两位胡兄所讨论之事可以歇歇了，因为胡子兄可能没有真正理解胡卯兄的意思。
我可以不同意你的观点，但是我誓死保护你说话的权利。
“其实在这里我更想知道的是枣报为什么给范跑跑一个“诚实”的称呼。难道就没有别的词汇了？”
大概诚实一直是个褒义词，让人舍不得用在范老师身上。
把“诚实”换成“实在”好吧，这个比较中性化一点。
我潜意识里也有点讨厌范老师，因为他反照出我自身的虚伪。换了我，我可能会和学生解释说：“我只是想先下去看看情况，结果发现学校建筑物很牢固，还是先呆在楼里更安全……”人都会下意识保护自己，象范老师这样的道德裸奔式自杀行为，佩服，但坚决不向他看齐。
呵呵。我理解另一位胡兄说的话。
我也同意你的观点：
1，我可以不同意你的观点，但是我誓死保护你说话的权利。
2，道德是约束自己的。
其实，理智的讨论总比郭跳跳之流的好。我喜欢这样子，道理永远是越辩越明的。只是道德不能像法律一样，有国家暴力机关去执行。所以希望人们能够自觉的讲究道德是无力的。所以才会引发像这样的讨论。
—————————————
其实我觉得我有点跑题了，在这里我更想知道的是枣报为什么给范跑跑一个“试图诚实”的称呼。难道就没有别的词汇了？
我在这里是想问问枣报！是枣报的立场，还是编写的错误。
沟通技巧这样的东东不错的，尤其是某这种什么都不明白的小孩。这种东西总想知道更多，算是取个巧，提前学防身术。
可以无语不？如果可以 偶就无语了
我一直觉得枣报对范跑跑的态度有些极端。。是说敌人的敌人就是我的朋友吗？
胡子兄没搞清楚这里“诚实”与“不诚实”的所指。所谓诚实，是指范美忠说出了自己心里的话，怎么想的就怎么说，怎么做的就怎么说，而没有藏着不说，或者违心地说——在这个层面上，范是诚实的。
当然，现在又有消息说，范本来就没有教师资格证，如果是真的，那么教育部门对他的处理就是名正言顺有理有据的了。只是原来范“无证上岗”的监管责任又该由谁来负？
—————————————————————
照胡主笔的说法，我想应该是“诚实的”范老师应该是通过不“诚实的”手法得到这一职位吧。
我是不是可以这样理解，“诚实”的范老师通过不“诚实的”方法，让“不诚实的”某某给了他教师的职位，却又因为在在地震后发表了“诚实”的言论而失去了通过不“诚实的”方法得到职位。所以“范老师说，他将起诉撤销他教师资格的“不诚实”发文单位”。
那范老师到底诚不“诚实”！
关于范跑跑，可以扯的还真多。
现在的情况是，据说他是没有教师资格证的。没有教师资格证是不能当教师的，这肯定是个原则问题。
问题是，这个原则是掌握在谁的手里？如果范一开始就刻意隐瞒了自己没有教师资格证这一事实，那么，在这件事上，他是不诚实的。
接下来的问题就是，学校审查过他的教师资格吗？无论审查没审查，学校都有问题，比范更大的问题。
然后，教育主管部门审核过这家学校的教师资格吗？无论审核没有审核，他们都难辞其咎。
拔出萝卜带出泥啊。
还有，上面有同学说，内部行政行为不可诉，没错。但范是行政相对人，不是教育局职工，所以，对范的处罚，不属内部行政行为。
我觉得枣报对这二位“诚实”的和“不诚实”的同学是应该持中立的态度。而不是起一个看着挺悲情的标题，毕竟这二位都不干净。
我希望枣报是一个相对独立精神的网络媒体，用中立的批判言论来监督和评论ZF，而不是偏左或者偏右的激进媒体。这样的话，枣报应该会有更多的人会喜欢。
呵呵，不讨论范老师了。咱们二个胡子在里议论也不会改变他的“诚实”本性。言语多有得罪的话，请原谅。
所以教育局说
解聘是学校做的，那就可以逼死你不可诉了
按照《教师资格条例》：
第十九条 有下列情形之一的，由县级以上人民政府教育行政部门撤销其教师资格：
（一）弄虚作假、骗取教师资格的；
———————-
TMD他连教师资格都没有，校长小学三年级学历，办这么个年收费7万8的学校，我怎么觉得像开黑店的呢？
今天这期——很棒很精彩！
虽然有些话让一些人不高兴，硬要说是错误的话，也就错在太直率了而已。呵呵～
我觉得 “范”跑不跑是他自己的事情，他要不要他老妈也是他自己的事情，但他这样在网络上表达，甚至炫耀这样的行为，是一直畸形偏激的心态，然后媒体把他推到了电视和公众面前，他除了狡辩，还能怎么办呢？
http://zhidao.baidu.com/question/7729721.html
看了一下教师职业道德规范 我没觉得范犯了哪一条啊
如果教师规范上明确写明“出现危机情况 教师必须等全部学生安全了才能离场”
估计也会被攻击得要死 估计当老师前大家都要掂量掂量了
枣报这期哪里来的那么多水新闻
大兴西瓜,韬奋奖这种一点料都没有的玩意儿还放在这里闲扯
而且观点也太另类了
拿西瓜来说,谁不知道中国的国家标准就是为了让”某些人”做大
大兴农民种个厚皮瓜就别想卖了 大家只能吃国标大兴西瓜
居然还为这路事歌功颂德
关于范跑跑
个范跑跑已经红了 靠上综艺节目就够吃的了
生怕没有2b来追捧他
民间媒体还要来接着追
不知道编辑的脑子是不是有什么问题 这路人靠着一点小聪明把自己搞出位 之后就等着全社会一起讨论 最后他就能跑出中国 跑向世界了 过一阵子范跑跑要能再找到工作 估计又能炒出一个头条来
网络编辑将持证上岗确实应该 有些智商偏低又啰嗦的文化人确实不适合当网络编辑.
有时候我也想 还分什么左中右呢 人生短短几十年 当然是谁说话好听有道理入耳我就听谁的
至于某些说话难听至极，上纲上线，动不动就批这个批那个的东西 理他做什么呢？
——读楼上某篇回复有感
部分同意胡子
张的丑没有错，跑出来影响市容就是你的不对了。
范当时的行为是否应该遭到谴责跟教育局后来如何处理没有任何关系。
道德本来就不等同于法律。一个进步的社会除了法律的约束，必然还要受到道德的约束。
具个极端的例子，乱伦并没有触犯法律，但却严重的触犯了道德的准则。
范美忠是应该受到道德上的社会谴责的。而现在呢？社会怎么了？
回Abel
对于媒体来说它是需要有一个特点、一种风格，才能吸引读者。这就是它的立场。
我也反对所谓的上纲上线，不过你不用担心现在已经不是文化大革命的年代了。写那句话的意思是希望枣报看清楚自己的立场。希望枣报不要因为自己的喜恶影响自己独立的立场，不要因为反对而反对。
前段时间火炬传递的时候，我们不是也饱受不负责的媒体的攻击了吗？为啥！它们这样写有市场、有人喜欢，它们的立场就是这样，是它们的“自由”！但是这样做真的对吗？它们得到了“自由”，而我们得到了什么？
国家在进步（虽然像蜗牛一样慢），我们也需要进步，枣报也需要进步，只有理智的思考才会有真正的民主和法制。
留下你的话话儿
[...] 一个没有职业道德的老师是讨厌的，而一个没有职业道德的部门却是恐怖的。滥权与专权，比在灾难中逃跑更可怕。——爱早报 [...]