爱枣报

小编按：两会了，各路言论集中发表了。看着代表委员侃侃而谈，枣报也有了发言的想法。所不同的是，他们在庙堂上说，我们在江湖（网络）上说。居庙堂之高则忧其君，处江湖之远则忧其民。我们将力争用“民”的思路和语调说话。

爱枣报将在两会期间不定期从不同的民生角度提出自己的观点发表特评，与各位藩司共享。

——————————正文的分割线——————————

3月4日，国家统计局局长谢伏瞻表态说，今年CPI调控目标确定为小于等于3%。虽然能体会统计局局长想要为两会的胜利召开增加和谐乐感的良苦用心，但这其中的逻辑实在让人看不懂。首先是因为无论从消费实践上，还是在已经公布的数据上，CPI都已经高于这个数据。其次，更让人疑惑的是，CPI难道是由统计局来调控的吗？

就国务院各部门目前的分工，宏观经济管理是发改委的职责，金融货币政策由财政部和央行负责，具体的行业管理，还有各职能部门，比如国土资源、建设、商务、农业等等。（而有消息称，国家发改委早些时候定的调控目标，几经调整，最后是4.8%）

查阅国家统计局的网站，上面列出的职责共有八条，前面七条都是非常具体的业务工作，包括做好统计数据、制定统计标准、管理各地统计部门等等。第八条是“完成国务院交办的其他工作”。就是说，除非国务院交办，否则，统计局除了如实统计各类数字，并没有具体的职责和手段干预CPI，当然，“修订统计标准和口径”除外。

统计局兴致勃勃地出来对CPI的最终指标表态，起不到安抚人心的作用，反而只能让人担忧。统计数据是制定宏观政策的重要依据，它的主要作用不是让老百姓看了高兴，而是如实反映客观事实，以便采取应对手段。让统计局来对CPI水平做预测表态，有点“移行换位”了。法国人蒙田曾说：让战马上战场，让耕牛去犁田，让水手只谈风向，这样才能把事情做好。现在却是让耕牛上了战场。

没错，我们关心CPI指数，但我们真正关心的，并不是百分号前的那个数字，我们关心的，是实实在在的房价、是油价、是猪肉价、是牛奶价。（事实上，最近几年涨幅最大的房价，就没有列入CPI统计）。钱都是从我们的口袋里花出去的，假如我明明花了10块，你硬要说我只花了3块，那么就让这样的统计CPI见鬼去吧。

本来就是一只大老虎，硬要把它说成是一只猫，那是说话人的事，你说它很小，我们觉得他很大，你说它很温顺，我们觉得它会吃人。

两会，我们要看到的是实实在在的利益，而不是无厘头的表态。2007年出了一个“周老虎”，2008年不要出一个“统计老虎”。