本文关键词: 华为, 南街村, 手机, 水污染, 马谢辩论会, 高校
十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，比早餐还要重要。今天是2月27，星期三
[1] 又一名华为员工自杀了，究竟是因为炒股巨亏还是工作压力过大，现在还不得而知。不管怎样，以这样一种方式告别人世，未免有些轻率和不负责任。斯人已逝，也无法再去叫醒他对他开展一番风险教育或是减压减负了。但，为什么又是华为？为什么这些高科技的精英们做出最愚蠢的决定？
在事情真相尚未解开前，一味的去指责去抹黑华为公司是不公平也是不应该的。但华为绝对应该反省一下，是否应该继续传递任总“如果我失败了，我只有跳楼”这样的企业文化给自己的员工。某些自己津津乐道曾经拿来赢得业界地位的东西，是不是也需要与时俱进科学发展一下了。
要反思，更要真相。如果华为的危机公关方式是让媒体噤声的话，以网络力量的强大，那无疑于自取其辱。前有周老虎，后有刘羚羊，华为应该懂得如何抉择。比如小编就有个疑惑：以华为这样的工作强度，普通员工有时间炒股吗？
[2] 水污染继续触目惊心：长江最大的支流汉江，遭严重污染致湖北20万人无法正常用水。作为南北北调中线工程重要引水源的汉江水，4月将引水至北京。这样的水质即使去了北京，能奥运吗？
这些年来，许多东南沿海的高污染企业由于当地产业升级、限制增加等种种因素纷纷内迁，而内地很多农业县市由于经济发展落后，无法拒绝这些GDP和税收的诱惑。在地方政府的默许甚至配合下，这些企业的排放行为即使被当地居民发现，也不会被媒体曝光。短视的后果便是让这些企业污染了江浙广东，又继续污染两湖川贵，直到有一天污染到雅鲁藏布江和喜马拉雅山。
[3] 中国高校又开始了新一轮的人事调整，多人从政界空降学界。不管是学而优则仕还是仕而优则学，换来换去恐怕还是换汤不换药。比如我们的百年名校复旦，聘周杰伦任艺术指导李安担任名誉教授，这是为了教育还是为了提供学生与偶像间的零距离？中国高等教育已然病入膏肓，可连医改都拿出N套方案了，教改呢？一套都没有。
[4] 现在手机越来越普及，很多中小学生因为使用手机而影响学习和休息，对此，广州政协委员建议中学宿舍屏蔽手机信号。宿舍是死的人是活的，手机信号屏蔽是饮鸠止渴。不提倡中小学生手机是正确的，可是不是为了达到这种目的就可以不择手段。向学生展示这种简单粗暴的一禁到底，恐怕叛逆期的他们更容易学会很黄很暴力：湛江辍学生夜闯教室砍死两同学后自杀。
这位政协委员作为一名政协委员是失败的，作为一名教育工作者，更是失败的。
[5] 和谐新闻：长春警方将按1%比例抓出100个反面典型。严肃纪律加强队伍建设的初衷没错，可是这1%的比例从何而来，有什么科学依据？否则的话，这个决定的制定者首先就应该成为这1%的一分子。而这所谓的学习班，又会不会演变成“内部处理”的避风港和缓冲带？
[6] 2月24日，首场马谢辩论会举行，有人形容到是“大江东去”PK“浅斟低唱”。抛开选前选后的此涨彼消不说，个中最耐人寻味的莫过于民进党候选人谢长廷首次不以“反中”作为选举主轴，改打两岸经贸牌。看似剑拔弩张的两岸关系，其实也并非没有和平解决问题的可能。好事，好事。
[7] 耳熟能详的南街村，在改革开放的年代里，一直被当成一个历史符号、一种异类的典型。但是，实际情况是：这个号称资产数十亿的村办企业集团已经欠债十余亿，法律上已经集体经济私有化，已故村书记包养多名二奶，村里甚至建有日本人特区……请看南方都市报的深度报道：南街秘闻。
马克思说历史是螺旋式的上升的，但是我更相信有些潮流是无法逆转的。改革开放三十周年，谁对谁错，历史已经给了答案。
[8] 视频新闻：微软品牌形象广告
恒源祥以一种近乎挑战人类崩溃极限的恶俗开始了新一年的国产广告轰炸，如果其他厂商都按照这个趋势跟进，我们家里的电视机变成街上贴满治性病和办证小广告的电线杆，只是时间问题。什么样的广告才是好广告？不像广告的广告才是好广告。比如微软新出的这个品牌形象广告，就是一个很好的例子。也只有当这种好的典型和恶的典型同时出现在面前，我们才会深深体会到差距并不是表现在人均GDP，也不是表现在奥运金牌数量，而是在譬如广告这些软实力。
[9] 图片新闻：纽约爱乐乐团在朝鲜演出
今天跟大家一起学习几段金正日语录：
音乐是我的第一个恋人。
音乐必须服从于政治。没有政治的音乐如同没有香味的花，而没有音乐的政治就如同没有灵魂的政治。
把它作为号召人民投身于社会主义强盛大国建设的政治手段，通过音乐政治调动千百万人民的热情，推动时代和历史前进。
让几十万食不果腹的人民参与《阿里郎》这样的艺术创作，其实是惨绝人寰的人间悲剧。
[10] 每日健康你一下，轻松你一下
春眠不觉晓，春天又来到，你是否又开始犯春困了呢？来试试化解春困的六种解药。抖擞一下精神，一年之计在于春，要加油哦！
————————感谢的分割线————————
非常感谢爱枣报藩司浪漫使者为枣报的编写提供利器！浪漫使者制作并提供的图片编辑工具相当好用，感谢感谢！
另外，爱枣报CEO彭毅同学到达北京。当他满怀喜悦地给黎简发短信表达到达北京的激动时，黎简用简短暴力的语言回复道：北京欢迎你丫的——有暂住证么？
彭毅目前联系不到，据不可靠消息有可能是因为黎简的一条短信让他想不开而有所激动行为，但愿不是另外一次“华为跳”！
枣报首席挑错FE|有凤宜来对此八卦亦有贡献～
46 人投了票，平均: 4.48分
Loading ...
订阅爱枣报
HOHO,木有暂住证……我们只能依靠黎叔了
华为怎么回事。。老出问题。。
又是华为,震惊,原来以为这种事只能频繁出现在日企
这期写的真不错
看到华为的跳楼现场了，当时多希望救护车能把人给救走，但是已经无能为力了
救护车开走时，心里说不出的难受
有人去媒体报料，但几乎都没来，只在4点多的时候看见一个拍摄小组，那时华为门口已经清理好了
华为的新闻好像已经不能引起效应了
华为···不愧是军工企业，埋事的效率蛮高的嘛！！
差点把“化解春困的六种解药”看成了“化解春药的六种解药”
周董居然成复旦教授了!
外国很多广告的创意都不错
何必呢?何苦呢.
微软的这个广告出了有好一段时间了吧？不过确实做得好
请周杰伦是挺sb的
又一华为员工找马克思开会了，可悲兼可怒；高校的问题是个简单的问题，但是鸟蛋们更乐于简单的问题复杂化，严重的被驴踢了脑袋；至于复旦聘请周某某，校方人员怎么猪一般的智商？〔别介，你侮辱了猪的智商〕
第一次来踹踹，感觉很好很强悍，支持……
鸩
脑白金带了一个“好”头，在中国，很多东西是不安常规出牌的，很怪很无奈……
爱枣报和我早上煮豆浆一样重要！
爱枣报,好报啊!!
华为的技术专利和他的员工跳楼成正比
3：
独立之精神，自由之思想，够这个标准的，中国的大学有几个？
5：
不知道长春市警察有100/1%个吗哈哈
7：
集权必然导致腐败
9：
金正日老人家还活着阿？！
新华网的一mm告我，又有大学生自杀。
：（
http://news.xinhuanet.com/local/2008-02/27/content_7675515.htm
美国也有类似恒源祥的广告。大约一两年前，CNN或其它频道曾播出过一个广告“Head On”，以极快的语速将极枯燥的广告词重复三遍，而且有时会一连9遍。此广告极为让人厌烦，可市场效果颇佳，观众立即记下此品牌，以至该广告又出了后续：原来的刚说一句，就跳出个男人，“your commercial is really annoying, but your product works…”
简单的说，在众多好广告中，一个特别糟糕的广告的市场效果也许并不那么糟糕。此事跟中国美国并没太大的关系。
to noway：
美国的该广告又出了后续广告来进行解释，这是显然的早设计好的。
至于恒源祥，他还会出什么呢？108将？
我是想特别通过这个例子来说明，中国人缺乏创意是我们落后的原因。这个差不多是几千年来（如果真有这么长的话，先按照教科书假设一下）的定律呢，我们的四大发明，我们拿来干了什么，西方借鉴后又干了什么，这已经不用我多说了。
只要专政的政治体制改了，高校的独立自由，政府的贪污低效，社会的诚信等一切稀奇古怪的问题，都会迎刃而解。
长春那个1％有点象文化大\革命，恐怖～～～
to NGF老师，
“我是想特别通过这个例子来说明，中国人缺乏创意是我们落后的原因。”
NGF老师的这个判断是不是有点太跳跃了呢？如果您打算证明“缺乏创意导致落后”这个命题，就首先要讲清楚“缺乏创意”和“落后”这两个变量究竟是什么，以及如何测量。而且，恒源祥那个糟糕的广告和中国人是否缺乏创意的关系也不够明确。
俺倒觉得，那不过就是一个糟糕的广告，跟民族特征以及国家兴亡都扯不上什么关系。
上面那个回帖“to NGF老师”是俺写的，忘了留昵称了，抱歉！
这期不错 新闻量真大
挑个刺 呵呵 是“饮鸩止渴” 不是 “饮鸠止渴” 这个错字已经快把正确的给淹没了……
对自杀的评价还是谨慎点好。不歌颂但也不要轻易说人家愚蠢。
反正我是决定绝对不买恒源祥的东西了。
to noway：
俺不再是学生，也不敢称老师，呵呵。
恒源祥那个广告，在我看来不过是中国人缺乏创意的一种延续或者说体现。如果你非要扯上变量啊证明啊测量啊，那我确实无能为力，这个应该是属于感性认识而非理性计算吧？唯一可以做的例证，恐怕只有两个：一是开个网友投票看看，这个相信不用尝试也能得出结论，二是看市场如何来回应了。
是不是真的只要达到让人知道的目的就可以不管广告的好恶，我倒是真要看看结果。脑白金采取这种手段，是因为它当初是白手起家，而恒源祥作为一家知名企业，不至于也不应该如此吧？
或者，是我期待太高？
至于国家兴亡，我更不敢妄谈。随便说说中国人缺乏创意，希望没刺到您敏感的神经。中国人如果有创意，就应该是中国创造而非中国制造了，也不会沦为国际产业链上最下游的血汗工厂的代名词了。这难道不是落后的原因之一？如果您觉得中国人很有创意，欢迎mail一些事例给我：nogirlv2@gmail
我比较感兴趣的是，编辑是怎么把“饮鸩止渴”这四个字写上去的呢，我感觉只有用五笔估计才能写出，用中文输入法都直接有词组的啊？？？？？
错了，一不小心又写错了，是“饮鸠止渴”，还真是，一不小心就写错
鸩 zhèn
1、传说中的一种毒鸟。把它的羽毛放在酒里，可以毒杀人。
2、用鸩的羽毛泡成的毒酒：鸩酒。饮鸩止渴。
3、用毒酒害人。
To NGF,
见人皆称老师，大半因为最近俺常看王晓峰老师博客的缘故。如果让您不快，俺道个歉哈。
首先，俺不是说这一期爱枣报不好，恰恰相反，俺挺喜欢的，因为俺非常痛恨跟恒源祥类似的那个head on的广告。先谢谢您啦。
不过，创意和落后这个话题，俺还有一些废话呢。
先不说测量，说说逻辑关系吧。
创意（其实俺更喜欢“创造力”这个词）对一个社会是否落后的影响，要远远小于其它因素吧？如果我们看到一个缺乏创造力的民族往往也是一个落后的民族，这两个变量之间的关系也很有可能是虚假相关。
什么是虚假相关？一个简单的例子：若干年前，在同一个中国城市里，喝牛奶的人群的死亡率要远远高于不喝牛奶的。难道是喝牛奶导致了死亡？当然不是。真正的原因是，大家那个时候恰恰都认为牛奶是好东西，可同时又是一个稀缺的好东西。只有病人、老人和孩子才能喝，而他们恰好属于死亡率最高的人群。所以，喝牛奶和死亡率是虚假相关。
当一个缺乏创造力的民族同时也比较落后时，它的落后也许不是因为创造力。落后和缺乏创造力也许同是其它因素的结果，比如……
再回到如何测量创造力的话题。首先，广告的质量是测量一个民族创造力的好对象么？俺不懂广告，也没啥创造力，不过，俺还是觉得，广告这东西，更多地取决于商业化的程度以及广告业的发展。比较一下20年前中央台的广告，现在我们的广告整体上更加好看了，这是否表明我们比那时候更有创造力了？还是表明市场转型更好地释放了我们的创造力？
说到烂广告，美国的烂广告（比如那个head on）也多了去了，特别是地方台，在逢年过节有大sale的时候，有些广告简直令人发指。与此同时，美国还有不少好的广告（俺喜欢master信用卡的，XXX is priceless. For everything else, there is a master card。)那么，美国的广告整体上是有创造力呢，还是没有创造力呢？
这又涉及到在抽取样本时，如何使其具有代表性的问题。哪一些广告可以代表一个国家整体的广告水平呢？是那些特别好的，特别差的，还是中不溜的？
在调查广告的创造力时，应该如何抽样，俺一点也不知道。不过，俺可以说说俺对国内广告的看法。回来的时候，俺偶尔也陪家人看看电视，觉得广告水平一次比一次高。虽然还有大量丑陋的广告（甚至具有市场反效应，看了后让俺决意不买这种产品的，哈哈），可好广告确实越来越多。当然，人们对什么是好广告的标准也越来越高……
最后，从您的描述来看，俺也不会喜欢恒源祥的这个广告。俺觉得作为电视观众，大家可以发起一个抵制恒源祥的活动，告诉厂家，“烂广告能让你成为热点，却不能让你的产品热销”以减少将来类似的恶心广告。不过，这跟一个民族的创造力和落后关系的确不大。
罗嗦了半天，其实不过是一个许久不见阳光的中年男躺在床上的废话而已，您如果觉得不舒服，大可不必理会。
希望看到NGF编写的更多更有趣的爱枣报新闻，让俺天天有的看。
to noway:
中国人缺乏创意（创造力）是事实，至少目前是如此，不要比最差的，任何国家最差的广告都一样的差.
你就只要能找出一个比耐克、adidas更有创意的中国企业的广告出来，就当我在此说的是放屁。
有钱人就是事多！！
小学生用手机 好吗？？
浪漫使者为枣报的编写提供的利器是否免费，可否分享啊？