就在上周CNNIC宣布中国网民达到1.62亿的好消息后,中国互联网却在这一周内接连遭受重创。假新闻、网络推手、发帖被拘等几起事件让网民倍感心寒。
最灰暗的一周
7月15日,江西电视台《都市情缘》播出一档节目《哭泣的丁香》,节目讲述一个叫丁香小慧的6岁女孩惨遭毒打,多次吐血。7月17日,一名叫”vera_19851118″的网友在新浪论坛发出帖子《我所见过的最没人性的事情!后妈毒打6岁继女,治疗现场千人哭成一片!》,帖子援引江西电视台的节目图片,并配上非常多的主观文字描述。在帖子中,事件被定性为丁香小慧是后妈毒打所伤,其中,这名6岁女童的伤情被夸大为6块脊椎骨断裂、高位截瘫。此后,各大论坛陆续出现标题为《史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血》的热门帖,内容与原帖一样。丁香小慧一时间获得网友的广泛关注,有网友开始为小慧捐款治病,而小慧的后妈则遭到大多数网友的唾骂与网络通缉。
然而到了7月24日,事情的真相却让所有人大出意料。当地警方和上海瑞金医院查明小慧系血友病患者,身上的伤痕为自己跌伤后的疾病表现,小慧后妈并无虐待行为。网友们愤怒了,深感自己的正义和爱心又一次遭到嘲弄。无数网友在跟帖里谴责发帖者、江西电视台和转载这则新闻的网络媒体。由于上周北京电视台的”纸包子假新闻”事件余波未平,这次事件中,媒体成了网友的众矢之的。有江苏宿迁的网友这么愤怒地吼到:”这个世界还能让我们相信什么?连新闻媒体为了所谓的炒作都可以弄虚作假,还有什么正义和公信力可言,我真为我们这个时代感到悲哀”。
紧接着,天涯论坛又爆出”网络最美女教师私吞捐款”事件。曾经在半年前,网友”故乡的云”访问太行山一所山村小学,遭遇一位叫王梅香的22岁女教师。该教师从16岁初中毕业便到这个偏僻的村子里教书,一教便是6年。”故乡的云”由此被感动了,拍出大量照片发布到网上,王梅香一下子被网友喻为”最美女教师”。而7月20日,网友”纯情小子儿”发帖自爆他是最美女教师的经纪人,梅香是他一手策划和炒作出来的。他警告,目前梅香已经完全变质,私吞了一笔来自烟台的2万元捐款。在帖子最后,”纯情小子儿”痛陈原来最美女教师也脱不了”俗”。看到这个帖子的网友无言了,他们又一次意识到原本认为是真的东西终究还是人为的策划。
再接着,因网上有人将一组日本AV女优裸奔图片指认为北大状元张颖的照片,导致在加拿大留学的张颖7月20日休学回国维权。无疑,张颖是这起网络造假事件的受害者,而数千家转载《中国女留学生 北欧戶外全裸行》的网站则成了帮凶。网络在用它的公共属性又一次伤害了一个无辜的个体。
事情到此仍未完结。制造”艾晴晴别针换别墅”虚假网络事件的立二拆四并没有被网络唾弃。数百家网站在这一周依然乐此不疲推广他的偷拍系列,从偷拍发廊女到粉带女,立二拆四的这一次策划已经推出到了第三季。在网络这片土地上,所有的事情都发生了,不管好的坏的,并且已经没有人在意了。
网络监管进一步收紧
在官方看来,网络发展到今天,出现了这么多事情,已经到了非严管不可的地步。7月25日,中国网、中国报业网和大江网响应号召,联合二十家地方媒体网站发出”抵制虚假新闻,营造和谐网络新闻环境”的倡议。在广东省,这个月已经率先于全国其他地区展开BBS专项备案。根据信息产业部最新要求,所有BBS在今年国庆前如果没有完成整套备案流程,将被关闭。这次备案要求较以往更为严格,规定一台服务器只能有一个BBS,BBS必须有专人管理论坛,并24小时开机;所有板块都要有版主,版主必须提供个人身份资料和联系电话等,所有会员都必须实名制;可以说,这是迄今以来BBS管理最严格的条例,很多个人BBS可能因此被迫关闭。至于此次备案效果如何,是否会造成网友分流还尚待观察。另一厢,7月23日,一名济南女网友因发帖参与”7·18济南暴雨”讨论遭到警方拘留,这引起了网民关于”传播小道消息与散布谣言”的争议,到底言论的底限在何方?至今各方并没有达成统一的共识。可以预见的是,这一起事件让网友的发帖收敛了。
网络信任何时伤愈?
网络作为一个低门槛的传播平台,它所传播的信息多元化,本身就鱼龙混杂。以传播真实信息为使命的媒体在这时候处于一个非常尴尬的处境,这导致了愤怒的网民在质问,我们的出路在何方?媒体丧失了公信力,我们需要多长时间来恢复元气?如果谁都无法相信,网民们岂不是又要回到混乱、无法辨别是非的时代?
实际上,所有媒体在发稿时就已肩负着甄别真假信息的任务,但全国各地数千家媒体水平参差不齐,而网络媒体在转载稿件时又存在实际难题。国内影响最大的几家网络媒体并不享受采访权,均以转载各地媒体稿件的形式发布信息。这时候,网络媒体出于新闻速度的需要,会默认地方媒体稿件真实可信,它本身并不具备核实稿件真实性的责任。这也导致了决定最大影响的这一环节丧失了纠正功能,很多假新闻由此顺利在网上此起彼伏,比如水怪、UFO等新闻。目前,新浪网对一些无法辨别真假的新闻会在转载的文末添加声明:”刊发此文仅为传播更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点”。而网易网则采取在文末添加可信度调查的处理:”你是否相信这条传闻?”网友选择”我相信”或者”我不信”,系统根据投票数得出传闻可信度。这些措施虽然值得肯定,但所起的作用依然有限。
这一周,从网友的评论可以看出,大多数人正在对网络失去信任。《中国青年报》曹林认为,在信息足够通畅的情况下,假新闻发在网上并不致命,因为一旦被广泛关注,肯定会被质疑,而使真相更快浮出水面,这是互联网一个去伪求真的可贵过程。但,这一观点并没有在网民之中普及,也许,网络恢复被信任的过程可能尤为漫长。
——————
评论人:唐竞新 网易新闻中心编辑、羊城晚报特约撰稿人

订阅爱枣报


留下你的话话儿