本文关键词: APEC, 呼吸税, 地铁, 地震, 操纵市场, 楼市
十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始。爱枣报,爱早餐爱工作爱周一。今天是11月24日,星期一。
[1] 才没几天,世界多国首脑在利马的APEC会议上再度聚首,继续就这场金融海啸交换意见。此前的几次会议中,美国高谈反恐论调,使得经合会也渐泛政治化。如今大雪封门,柴米油盐问题迫在眉睫,防火防盗工作也就稍微搁置下了。
峰会领导人发表声明,号召各国在未来一年内,避免各国为投资、货物、以及服务贸易增设新的壁垒,不实施新的出口限制措施,摒弃区域经济保护主义,团结协作度过经济寒冬。如此看来,这次峰会无疑将对“茂物”目标的实现起到推动作用。
此外,食品安全及能源危机等问题也被着重关注讨论。相比之下,对“胡连会”称谓问题的纠缠就显得不合时宜,搁置政治争议,经济先行,才是对民众最大的实惠。不过还是公布一下,正确答案是“胡总书记”和“连主席”,你猜对了吗?

[2] 股市已经进入了漫漫熊途,证监会的大爷们也把炒股赚钱的情致放到了监管抓人上。周五的时候,知名证券咨询机构北京首放和武汉新兰德被证监会调查。其中北京首放的法人代表汪建中被没收非法所得1.25亿,罚款1.25亿。北京首放也被取消了证券咨询机构的资格。再接着,“中国首富”黄光裕又因涉嫌“操纵市场”被拘,这个周末看来并不平静。
和各个行业的一样,证券业也有自己潜规则。除了人们常提及的黑金、上市公司报表作假、大股东侵占上市公司资金外,内幕交易和操纵市场也都算是。庄家伙同咨询机构,低价买入,小幅上扬后对公众宣传,到达某个预期值时,根据大盘跌幅,开始慢慢卖出。上面的北京首放就是最新最好的例子。
青泽在其著作《十年一梦:一个操盘手的自白》中这样写道:
10年前的股市,市场参与者很少懂得股票交易的技巧、策略,更不用说有什么系统的投资理念了,只要头脑稍微灵活一点,有点小聪明,就可能从股市中赚到钱。 而现在的股民的整体素质比当初不知高了很少倍,说到炒股都头头是道,但却很少听说有谁炒股赚到了钱,十有八九亏得一塌糊涂。
可见,股票投资的输赢成败,市场环境和投机气氛是多么重要,没有合适的土壤和水分,最好的种子也开不出美丽的花朵。
最近几年来,监管机构的合规检查越来越频繁、越来越严厉。每个牛熊轮替,一批资本大鳄或是锒铛入狱或是一贫如洗。本次金融危机中,国内的金融机构没有倒掉,也亏得监管机构一直以来的小心谨慎。但从那么多股民状告交易所的案子;股民还停留在听消息,等政策上看,监管机构还有很多需要做。

[3] “中华民族独创的古老益智游戏,文化内涵丰富,涉及数学、逻辑学、统计学、心理学、博弈论、思维定势分析、智力开发等众多智慧。制作中的图案设计、工艺设计、选材设计等等都蕴含丰富美学思想。”
能写出这样精彩的谜面,你就可以为麻将申报国家文化遗产作贡献了。虽然此次申遗失败,但江选旗主任表示不会失去信心,力争抢在日本前面!
文化同源的中日韩三国近年在历史文化等问题上摩擦诸多,然而大多只流于对特定文化发源地的考证,于文化本身发展无实质作用。作为东亚文化圈主要母体的华夏子孙,一边痛恨日韩为干瘪的文化历史丰胸,一边又钦羡其强大的文化产业出口。口诛笔伐之余,不妨看看“裴勇俊教你说韩语”,想想民族文化该怎样保护。

[4] 中科院院士蒋有序的演讲日前被网友炮轰,原因是媒体在转载的时候对该篇演讲进行了解读,解读的结果非常有意思,叫做“呼吸排二氧化碳要收20元税”。
有网友如此写道:
杀胎受奖,生儿挨罚。大众呼气交税,专家放屁发薪。
不过如同众多以讹传讹的网络报道一样,对比蒋先生的原文,压根就没有生态税或是呼吸税的说法。倒是演讲的最后提到了20元的基金,这恐怕就是呼吸税的来源了。看来我们的媒体在转载的时候,还是缺乏基本的原则:怀疑和求证。又或者是仅仅在意那个吸引眼球的标题而已。

[5] 日前,汶川地震第一批19065名遇难者名单已经公布。面对这个由生命组成的数字,不止一声叹息,人尽其能,早日完成灾区的重建工作,便是对亡魂最大的敬畏和安抚。
另,不和谐消息一则,绵阳市政府办人事教育处处长何宗华从15楼上一跃而下,成为自10月3日来发生在绵阳的第三起自杀个案。事后,绵阳市城府强调此事“跟灾区和工作无关”。然而,无论有关无关,在这种时刻逃避责任,制造消极影响,都应该受到谴责。

[6] 流年不利,广西凤山发生塌方事故,已致1死6伤5人被埋。这个事故究竟是天灾还是人祸目前还不得而知。不过即便是人祸,有关方面也可能会根据雨水、风化都因素认定天灾是人祸的最大诱因。目前为止,还是希望能救一个是一个吧。
另,跟进下杭州地铁事故:现场已发现17名遇难者遗体,地铁工地将实行考试上岗。

[7] 近日,联合国禁止酷刑委员会审议中国履行《禁止酷刑公约》情况的报告,肯定中国履约工作取得进展,但指责中国存在“大规模”酷刑现象。对此,外交部发言人秦刚回应:中国尊重和保护人权,一贯反对酷刑,认真履行了《禁止酷刑公约》规定的义务。
虽然我不肯定中国是否还存在酷刑,但是网易的评论反映了大家的心声:
网易湖北襄樊网友(219.139.*.*) 的原贴:
湖北人民纷纷表示没有酷刑
网易陕西西安长安网友(61.150.*.*) 的原贴:
陕西人民纷纷表示没有酷刑
网易河南郑州网友(123.6.*.*) 的原贴:
吉林人民纷纷表示没有酷刑
网易北京网友(222.35.*.*) 的原贴:
北京人民纷纷表示没有酷刑
网易云南昆明网友(116.53.*.*) 的原贴:
云南人民纷纷表示没有酷刑
网易贵州六盘水网友(61.159.*.*) 的原贴:
贵州人民纷纷表示没有酷刑
…

[8] 在中央房产新政出台1个月后,北京也推出了房产新政。对比之前的上海房产14条,北京楼市新政被开放发商形容为“很保守“。
在一片救楼市不是救楼价的鼓噪中,降低税费、提供公积金信贷、调整优惠商品房价格标准以及加大保障性住房建设的四大核心内容究竟是增加开放发商的现金流,还是真正让民生落到实处还有待观察。但在观望气氛甚至悲观气氛下,北京像其他城市一样在再遭市场平淡应对的可能还是蛮大的。

[9] 图片新闻:浙江省首届大学生男子健美大赛

[10] 每日轻松你一下,健康你一下。
俗话说“冬令进补,春天拍虎”。冬天进补的传统在我国由来已久。冬季是一年中最寒冷的季节,万物处于封藏状态,是一年中最适合饮食调理与进补的时期。恩,了解了冬令进补的重要了吧?那就看看冬季健康小贴士,瞅瞅冬天如何养生,瞧瞧冬天如何呵护自己吧!



126 人投了票,平均: 3.78分
订阅爱枣报


坐沙发咯~~^^
嗯~今天的枣报真不错~^^
竟然抢不到沙发
在器官移植面前,酷刑又能算个啥.
今天枣报害我不浅,刚喝了一口汤,就看到了大家对酷刑的的‘心声’,结果喷了一笔记本的…哭…
多谢最后的冬季养生。、。。。。
墙头草
今天的枣报,很不河蟹哇!
这么多关于经济的名词,看来日报真不是好写的
非常好,非常好
枣报人民纷纷表示没有酷刑~~~
今天没什么搞笑的噢
上海人们纷纷表示不知道什么是酷刑
呵呵,“神经病”一族纷纷表示中国没有酷刑~~~
针对第五条提出异议:
另,不和谐消息一则,绵阳市政府办人事教育处处长何宗华从15楼上一跃而下,成为自10月3日来发生在绵阳的第三起自杀个案。事后,绵阳市城府强调此事“跟灾区和工作无关”。然而,无论有关无关,在这种时刻逃避责任,制造消极影响,都应该受到谴责。
中华民族的传统道德之一就是逝者为大,且不论逝者“逃避责任”之说是否成立,就算是一个罪犯畏罪自杀,死后也不应该对其自杀的行为本身再加以谴责。文革中大量人受迫害致死,死后还要被扣上“自绝于人民”的帽子,不能不说是特殊年代的悲剧。但是在今天,一个人自杀了还要说他的自杀“制造了消极影响”,这种非常违反人道主义的态度,似不应在爱枣报这样一贯理性温暖的地方出现。
突然想起 今天是某人的生日。。
HAPPY BIRTHDAY TO HE
黄总怎么可能会进去
To freshforest
如果我的理解正确的话,我想上面说的逃避责任,制造消极影响是指:绵阳市城府强调此事“跟灾区和工作无关”。
灾区的干部经历了多少,承受了多少,大家都是清楚的。心理干预进行的状况如何,则是一直没有被重点提过的。如果此处长是因为地震造成压力过大,必然是“与灾区和工作有关的”,再如果此处长因为其他什么违纪而自杀,也必然是“和工作有关的”。这时候的政府出来说一句和灾区和工作无关,而没有具体的说理和分析,甚至一副盖棺定论的样子,这种态度,确实是逃避责任,很容易被理解为“此地无银”。
实在忍不住对今天得枣报评价一下
首先第4条,认真仔细的阅读玩蒋院士的发言,
最后一段:
城市森林既然有这么多好的功能,是否可以考虑进一步关于生态税收的问题,因为他享受到收益的,每一个市民也在排放碳,我们是不是可以搞10块钱,20块钱的基金,这些钱来进行造林,而企业也可以通过税收支持城市森林的维持。
这不就是要收钱么?他的意思不就是每个人在排放CO2,所以有义务出钱改善不可利用的CO2么?
但是,老百姓家里如果种植绿化呢?国家贴8贴钱?
因为呼吸等等,就要收20元基金,那么将来用水洗澡,是不是还要收基金?
根本就是一派谬论!
第5条,上面一位同志说的好,逝者为大
灾害对于经历过的人会造成多大的影响,是没有经历过的人能理解的。这位干部是在参与灾后援助而自杀。
这证明他确实在地震灾害现场受到了一定的心理打击,留下了心理阴影,今天枣报中所说的“逃避责任”,狠不能接受
第四条..就是一SB说的话…真是火大
酷刑!酷刑啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
淡,淡, 淡, 淡, 淡, 淡,
第四条也值得商榷。
老蒋的文章也曾拜读,虽然媒体确有炒作嫌疑,但蒋文中,所提到的20元基金,以及他所提出的那些观点,主要针对的是普通民众,而对企业尤其是重污染企业及相关国企则轻轻待过,将环保责任从污染制造者和得利者(企业)转移到本身就是环境受害者(普通民众)的身上,充分表明蒋不过也是一个相关利益方的御用专家。
网友批驳的不是20元基金的问题,而是这种总是企图将社会公共责任从政府、企业转嫁到普通民众身上的做法。
实话说,枣报最近的水平略有下降,可能是新来的小编还年轻,深度不够啊~~还是老衲、黎简够淫荡、够骚包~~
建议关注下”朱令”的…
防火防盗防专家!
To freshforest drin:
看报纸嘛,本身枣报带给你们消息的目的已经达到了,作者什么观点,你爱支持不支持,随便您,但是你们俩要写写枣报,估计也好不到哪里去~~
to childpandora :
您说,太和谐了,您还来看枣报吗?你怎么不去看CCTV呢?多和谐啊。这就对了,这里报道的东西CCTV没有,所以您还来看。
to 老傅:
一看您的留言就知道是高人来的,我想你也知道,评分这个东西多是读者心情来定的,有几个票是公平客观的?再说了,即使新人来了,也不代表水平下降了啊?没准来了个新手,年龄比您老还大呢?
俺就是年轻人,喜欢看新手写的,不喜欢老生常谈的口气,一听就在摆谱的尤其不喜欢,当自己是白岩松呐?我呸,就不好这一口,感情是枣报为的是我一个人写的?当然不了,枣报是照顾大部分的年轻读者的。您老啊,还是去看看新华社的社论什么的,多有深度啊。本来枣报的作者免费写报纸带给大家一些新鲜信息的,没什么感谢就算了,这倒好了,扛上了~~谁还愿意写下去呢?
我看啊,你们这些高手长辈们对小辈多一点鼓励,对枣报多一点感谢,足够支撑枣报继续走下去的。
============================
上面几位,言语有得罪之处请多多包涵了,我是实在看不下去才发出这些牢骚的,如果有不爽的地方,直接忽略我说的,如果你们觉得我说的有道理,那就多多支持一下枣报,枣编们也挺不容易的。
to 黎简
原来绵阳那条新闻中“在这种时刻逃避责任,制造消极影响,都应该受到谴责。”是这样理解啊。
不看你的注疏,的确很容易让匆匆的读者误解。
枣编们还是注意下语句吧
冬令进补,春天拍虎,笑死我了~~~
枣报就是如此有才
蒋有绪:发布于:11-18 11:36:37
城市森林既然有这么多好的功能,是否可以考虑进一步关于生态税收的问题,因为他享受到收益的,每一个市民也在排放碳,我们是不是可以搞10块钱,20块钱的基金,这些钱来进行造林,而企业也可以通过税收支持城市森林的维持。今天我讲这些,谢谢大家。
這不明明提到生態稅了嗎
难道中国的金融寡头
跟俄罗斯的是一样的吗
今天内容一般般
周末都没看到,郁闷
“中国政府提供的翔实充分材料”,中国没有酷刑,什么刑都没有!死了人都是自杀的、突发疾病死的。
顶猫猫!
神州刑,我看行!
to 猫猫:
我头一次知道,枣报的目的,原来就是“带给俺们消息”?那一天发十个链接不就够了么,费这么多话干什么?
要说话,就要允许别人评论。要评论,就可能是好评,也可能是批评。“爱支持不支持”,这是你的态度,还是枣报的态度?批评了一句枣报你就“实在看不下去了”,你的气量还真是可以和广大地方政府相媲美哈。
to 黎简
如果你的解释反映了作者的原意,那我接受,并且因为我的误解向作者表示歉意。但是另一方面,从留言也可以看出,有类似误解的不只我一个人,用词似可更加注意。嬉笑怒骂都很好,但是要骂人的时候,骂的口气还是斟酌一些更好。
freshforest,我想就算编辑出来说话也仅仅是代表自己。猫猫也是一个网友,当然也只是代表自己。
嗯,以后编辑应该更注意不要引起歧义。
因第5条歧义表示道歉,“逃避责任”说是指绵阳市政府。
对于第4条, 公众质疑或者听媒体一说就骂科技人员,来自于近10年来科技界的职业道德大幅下降。
同理,这个问题也发生在各行各业。对此社会上每个人都有责任,各位在各自岗位是否有遵守自己的职业道德呢?
另一个sub原因是缺少一个公正的第3方监督。很多第三方监督组织的发起人都是一些很有职业道德感的人,他们针对行业内不良问题进行批判,揭露,提醒每个业内人士自律,这种行为和个人的职业道德相辅相成。
为什么今天我们每个人都会用假货,因为我们都在造假;为什么我们每个人都在得到极差的生活服务,因为我们在工作中都是混;问什么我们的环境这么差,因为我们自己都在破坏。
如果我们自己能够多有些职业道德,就不会有商店承诺我们不卖假货的告示了。
我讨厌冬天!
我总觉得枣报的编辑 自视过高了。。对于我们来说 心目中的枣报的定位是分享评论新闻 。而不是兜售观点,要是我们是来看深刻的评论的何不去 其他更资深的时评家呢?我们来这里只不过来看看最最近的一些草根对新闻的看法
至于你们的观点是否引起歧义 这无妨
你要是说的深刻 我们当做学习了 你要是说的引起歧义 我们当做大家讨论来 大家一起讨论不是很好吗。。
我支持新人,我支持左中右互溶共存的枣报存在。
枣编们是不是专业的新闻评论家,我不知道,但是我知道他们大部分代表普通老百姓的一些观点,即使大家的观点不相同也是正常的。
个人就认为自杀的人就是在逃避责任。不觉得第5条新闻里的“逃避责任”有什么好歧义的啊?可是偏偏就有人要大做文章。不苟同所有人的世界观价值观要一样,但是以自己的想法和思维去要求别人跟你一样,那就不对了。
既然要当读者就要当好读者,至少素质高一点嘛~~~也算是维护“读者”的“职业道德”了哦。HOHO~
说多了,一会又要被人骂是“广大的地方政府”了。
我就是爱看链接怎么了?即使不赞同枣编评论我又不会往心里去的,不像某人小鸡肚肠。
要么干脆给枣报定个标准好了?都变成八股文章了,大家也没有啥好争的了。
无聊~~看个报纸还这么多事。不用干活啊,整天看报纸,吃饱了撑着没事干?要不干脆留言功能也去掉吧?我是讨厌口水仗的,但是真的有的时候就有那么几个人欠口水。也好,最近言论自由情况不容乐观,免得枣报被冠上什么“煽动”罪之类的。
说到这里,这么长的铺垫,枣编何苦呢?写得这么辛苦,没个鼓励,一堆劈头傻骂,多烦人啊,又没得薪水的,天没亮写这么多,还不如躲被窝多睡会?冬天也来了,正是恋床好时节啊~
搞这么多的政治观点累谁?累自己。政府爱搞啥,搞啥去,你即使有一万个不同意的意见,那又怎么着啊?我就摆明了当个看客,看革命党杀头呢~~老百姓嘛,平平安安活着就好了,时不时发个牢骚,也犯不着跟人脸红什么的。
看枣报就是来消遣消遣,枣编也就是想找个地发发自己的牢骚而已,也没什么政治观点的。各位大爷看报纸啊!实在想用星爷的腔调。现在生活不容易啊,能有几个地方看点新闻一并找点乐子而已,所以有了枣报这么个地方逛,我可不想没几天枣编罢工没得看,也不想读者都在骂来骂去的,影响心情。
就说这些~~~总之希望枣报在骂声中成长,越长越强壮….