爱枣报

本文关键词: 讲真话

广州开始为期两月的交通秩序整治专项行动，将从严从重处罚违法者，对此，市政法委书记建议重罚行人闯红灯：罚款月工资1/3。无需我加以证明，绝大多数人都可以看出这条建议的不可行性。但是我发自内心的希望，张书记的这番言论不会引起社会的炮轰。

 

错话是健康政治生态不可或缺的元素

 

官员也是人，既然同样有血有肉，就注定他们不应该成为神，只有神才不会讲错话。经常关注国际新闻的同学应该知道，关于美国总统小布什的笑话，那几乎可以出一本书籍。一个健康的政治生态里，我们不应该只听到官员的官话、套话，还应该听到他们的真话，其中当然就应该包括错话。

无独有偶，年初广东两会高举再一次解放思想旗帜，省委书记汪洋就曾指出：鼓励领导干部讲真话，就应该允许他们讲错话。可见，高层也同样存在这样的共识。中国官场文化传袭自历千年之久的封建中国，充斥着各式各样的潜规则，敢于说真话的人，留下的往往都是悲剧和惋惜。因此，如果想要扭转这种可怕的局势，就应该鼓励官员多说真话，对的也好，错的也好，都拿出来遛遛。

 

可怕的不是讲错话，而是做错事

 

讲错话一点都不可怕，可怕的是任凭这样错误的想法执行开来。只有讲出来，接受公众的质疑和检验，最终的决策才能更加科学。而我同样相信，经过这样一来一往的过程，我们的领导干部肯定也会有所思考，同时也促进了执政水平的提高，说不定下一次，讲错话做错事的概率就会降低，这不是皆大欢喜的么？

回到小布什的例子，既然小布什闹了不少的笑话，然而美国国家机器却并未被这个带头人的低智商水平制约，还是有条不紊的运行着，依然是世界上第一强国。这其中，就因为他们有一套纠正领导人讲错话的制度。

前文已经说了，官员也是人，所以当然就会突然头脑发热拍着脑门决定事情。小布什智商低确实不假，但是美国参众两院的议员都不会都是傻子。而我们的领导干部往往习惯了一言九鼎，即使下属明明知道是一个错误的决策，却也很难予以纠正，于是造成不可挽回的后果。

 

同样应该宽容民众讲错话

 

民众需要用宽容的心态来看待官员讲错话，官员也应这样。民智的水平高低决定了每一个人对于政府行为的理解程度，对于某些不理解的人，政府应该宽容他们发表自己“错误的看法”，并且有义务去耐心解释，并以公开公正平等的态度来面对质疑者。一个众口一词所有人做出同样举动的社会，是现在的朝鲜和上世纪六、七十年代的中国。不要一开始就是打压，否则只会最终走向互不信任的决裂，并最终酿成譬如瓮安、孟连之类的群体性事件。

还要鼓励我们的人大代表多说“错话”，每一个人人大代表都是代表着自己的阶层了，这个阶层的现实需求，在其他阶层来看或许是不合理的，是“错误的”。但是因为担心是错误的，就不敢说，就害怕说，那么社会讲永远听不到这些阶层的声音。社会时代是不断发展的，今天的错话，说不定就会成为明天正确的话。

 

       因此，允许官员说错话，天真的塌不下来。一个和谐的社会不仅需要错话，还需要对话。人人皆可言，先不去管对错，才是谐嘛。告别“光荣伟大正确”的官员形象，是迈向现代行政的第一步。